Luego de conocido el fallo del juez de Nueva York Thomas Griesa, en favor de los fondos buitre, dirigentes políticos y empresarios se manifestaron contra la medida y respaldaron la posición de la Argentina frente al capital especulativo.
Desde su cuenta en la red social Twitter, la legisladora porteña Gabriela Cerruti, señaló que "el fallo de Griesa no es menos violatorio de nuestra soberanía política y económica que las Malvinas".
Por la misma vía se expresó Felipe Solá, quien no dejó lugar para medias tintas: "Con el fallo Griesa no debe haber neutrales. Es momento de declaración conjunta del oficialismo y la oposición en defensa del país. Fallo Griesa no tiene base juridica, responde a intereses. Basta de ingenuidad: #15D es causa nacional. Perucas, radichas,etc. Nunca cipayos".
Quien también a través de su cuenta en la 2.0 se refirió al tema, fue el radical Ricardo Alfonsín, quien se extendió sobre el tema y dijo: "El fallo de Griesa es lamentable y puede tener implicancias negativas para Argentina u otro país en grave emergencia económica o financiera. En casos como estos están en juego derechos y principios que pueden entrar en contradicción. Griesa ponderó mal la jerarquías existentes. Es de una injusticia y exageración tal que contraría el sentido común, que también es fuente del derecho. Debe ser revisado en la apelación".
El ex jefe de gobierno porteño, Aníbal Ibarra, afirmó a través de su cuenta en la red social: "El juez Griesa me hace acordar al juez Codesal. Ambos hicieron méritos suficientes para ser siempre recordados por los argentinos".
El diputado Carlos Heller se preguntó, en relación a los dirigentes y periodistas que defienden la posición de los acreedores. "¿Puede ser que el fallo del juez norteamericano a favor de los fondos buitre alegre a algún argentino? ¿Se puede caer tan bajo?", dijo.
Desde el Frente Amplio Progresista, y contrastando en parte con el pedido de Hermes Binner de "hacerle una propuesta a los buitres", el diputado Claudio Lozano fue categórico: ""Acatar fallo de Griesa sería un disparate, ya que necesitaríamos reabrir las negociaciones con los bonistas que aceptaron el canje."
Por su parte, el titular de la Unión Industrial Argentina (UIA), Ignacio de Mendiguren, afirmó que "es un fallo preocupante. Porque si esto llega a concretarse, quiere decir que no tiene sentido reestructurar la deuda y esa señal es mala". A eso, agregó que "esa herramienta, la reestructuración de la deuda, sirve para recuperarse y salir adelante. A nivel mundial lo veo complicado, en caso de que se cumpla".
En tanto, desde el PRO, Federico Pinedo fue el más tibio de los que hablaron sobre el fallo de Griesa y prefirió enfocar sus críticas en la Casa Rosada. "El gobierno debe evitar la grosería y la violencia verbal, para evitar represalias de los jueces en el caso contra los Fondos buitres", afirmó.
